appuntiamanolibera

but I, in love, was dense and mute

 

 

stasera ho ascoltato il giornale radio

ho saputo dell’appello del papa ai politici cattolici a non far passare leggi contro natura; dizione doppiamente fastidiosa, se si considera, da un lato, che l’eventuale testo sui Dico non è obbligatorio per nessuno e, dall’altro, che a dar retta alla natura dovremmo osservare solo la legge della giungla ed essere regolati dalla selezione naturale

ma voglio seguire l’invito di splinder e sarò paziente

aggiungo che alla selezione naturale non sarà facile sfuggire, non illudiamoci

cristina mi ha istruita sui DiCo e vi rendo partecipi:

DICO è una sigla che significa "DIritti e doveri delle persone stabilmente COnviventi".

Il signor Wikipedia dice che sono maschi.
Boh.
Cristina13

resta vero che in italia sui DiCo non s’articola a dovere, non ancora

Annunci

marzo 13, 2007 - Posted by | Uncategorized

50 commenti »

  1. Il papa mi ha rotto, quando lo vedo in tv cambio canale perchè non sta bene inveire ogni volta che lo sento aprire bocca! ma che se ne torni in germania quello!

    Commento di artemisia80 | marzo 14, 2007 | Rispondi

  2. splinder c’ invita ad una grande pazienza, visto che molto spesso non è possibile leggere o inserire commenti.

    ma la legge naturale è quella per cui il sole gira intorno alla terra o vicerversa?
    400 anni ci hanno messo, prima di ammettere che le gerarchie ecclesiastiche erano un zinzino in errore.
    eppure, in Italia, abbiamo conquistato il diritto al divorzio e quello all’ aborto.
    sono fiduciosa.
    sono anche un po’ scema, mi sa.

    Commento di gattarandagia | marzo 14, 2007 | Rispondi

  3. Papa BUUU!!!

    Grazie mille per il commento, CIAO!!!

    Commento di Lario3 | marzo 14, 2007 | Rispondi

  4. Assolutamente d’accordo.
    soprattutto sulla postilla.

    Commento di cinas | marzo 14, 2007 | Rispondi

  5. Ho già scritto tutto lì da me.
    Ciao.
    Ziby

    Commento di utente anonimo | marzo 14, 2007 | Rispondi

  6. A dar retta alla natura oltre che scannarci faremmo molto altro che non credo sia esattamente in linea con l’osservanza dei precetti religiosi.
    C’è un pò di contraddizione in quanto dice il tetezco, a guardar bene.

    Mah.

    Commento di cristina13 | marzo 14, 2007 | Rispondi

  7. Che brutta ‘sta situazione. Credo in Dio, nella Chiesa, ecc ecc eppure non posso non pensare che il Papa abbia torto. E’ una situazione brutta, mi fa sentire sporco e ipocrita, ma se fossi parlamentare voterei la legge, non solo perchè è “giusta” ma perchè rispecchia, secondo me, i principi del Vangelo. Secondo me, appunto. Il dramma dolcissimo del relativismo.
    E comunque, la posizione di Ratz, di Ruini et coetera (latinitate uti, o no?) mi sembra ispirata più a motivi anagrafici che dottrinari. Della vexata quaestio ne parlano come ne parleremme ‘mi nonno, buonanima. Una stramberia moderna del tipo “dove andremo a finire”.
    Ecco, ci scherzo amaramente, rifletto, deduco, argomento. Ma mi faccio un po’ schifo.
    Anonimo gentile

    Commento di utente anonimo | marzo 14, 2007 | Rispondi

  8. è sempre l’età giusta per lo spam! 😀

    Commento di artemisia80 | marzo 14, 2007 | Rispondi

  9. questi loschi figuri, sono convinta, con Dio non hanno nulla a che vedere.
    vedo la Chiesa come un’istituzione che tenta in tutti i modi di mantenere il proprio potere.
    Penso agli Scribi e ai Farisei accusati di reati commessi in nome della religione.

    Commento di fiorirosa | marzo 15, 2007 | Rispondi

  10. splinder è sempre stato saggio. E che pazienza, con quelle quattro tartarughe!….oooops, forse quello era splinter. Va beh, va beh.
    Io avevo un gatto maschio gay che faceva sesso con il mio cane, maschio, gay.
    Che cosa è contro natura?

    Commento di Alicesue | marzo 15, 2007 | Rispondi

  11. Parlano proprio gli ecclesiasti, dimenticando che secondo le loro fantasiose ricostruzioni, imposte come dogma, tutto inizia con una serie impressionante di incesti e stupri?
    E’ quello il diritto naturale, o qualcuno, tra pane e vino, ha fatto una scelta di campo, copiosamente a favore del secondo?

    Commento di Masso57 | marzo 15, 2007 | Rispondi

  12. Ah-ah-ah 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | marzo 15, 2007 | Rispondi

  13. beh se si riferisce a leggi che ce la mettono nel c…o, sono daccordo col santone.

    ma non credo si riferisse a quello eh

    laGiusy

    Commento di citofonaregiusy | marzo 15, 2007 | Rispondi

  14. certo, immaginare Ratzinger con pellicciotto alla Tarzan è piuttosto esilarante.

    Commento di Pubblivora | marzo 15, 2007 | Rispondi

  15. hai bisogno di pitura freska?
    ciaooooo! ;O)))

    Commento di robynson | marzo 15, 2007 | Rispondi

  16. Oggi ho aperto il mio primo conto corrente ad una coppia gay…
    Ed ero così contenta…
    finirò all’inferno???

    Io credo in Dio (anche se non so bene bene che nome abbia).
    Non credo nella chiesa… perché è fatta dagli uomini…

    Commento di utente anonimo | marzo 15, 2007 | Rispondi

  17. utente anonimo sono perfettamente d’accordo.
    è necessario che Dio abbia un nome?

    Commento di fiorirosa | marzo 16, 2007 | Rispondi

  18. Manutenzione BUUU 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | marzo 16, 2007 | Rispondi

  19. Non e’ forse contro natura che un sistema che predica la castita’ sia il regolatore dei costumi sociali di un paese che annovera, pe fortuna, fra le sue fila, laici, atei e gente di altre religioni.

    Commento di Falloppio | marzo 16, 2007 | Rispondi

  20. ciao yet, perditi pure tutta la tv che vuoi. veramente non ti perdi nulla. molto ma molto meglio la radio tranne in casi estremi come ad esempio….

    Commento di akio | marzo 16, 2007 | Rispondi

  21. Splinder è come Capitan Trinchetto, il papa è più bellicoso 🙂 I DiCo sono una cosa ragionata e soprattutto moderata. Non mi pare usino violenza ad alcun principio etico. ” Contro natura” è, tra l’altro, un’espressione vetusta e inadatta per una legge, semmai per un comportamento, che però innaturale non può certo essere definito. Semmai anormale, nel senso che non è nella norma, anche perché il sesso è comunque un istinto per la riproduzione della specie, insomma! Che poi la specie abbia scoperto che sia più divertente riprodursi quanto basta e non di più, è un’altra storia.

    Commento di flaviablog | marzo 17, 2007 | Rispondi

  22. LA Dico????
    mmmmm…
    so di essere impopolare, ma cmq il papa fa il suo mestiere
    Che volete che dica: unitevi carnalmente gay e lesbiche??
    suvvia

    Commento di MrsOlga | marzo 17, 2007 | Rispondi

  23. grazie degli interventi
    rispondo collettivamente: credo che nessuno pretenda dal papa l’invito a copulare a piacimento -tranne forse gli omosessuali credenti
    il regno di dio non è di questa terra e a cesare andrebbe dato il suo
    LA “dico” è utile a regolare rapporti sociali ed economici, alcuni dei quali problematici assai e di non semplice soluzione
    ben venga la sosta se serve a perfezionare il provvedimento ma
    la negazione dei diritti sociali non salva le anime
    posso accettare e condividere l’obbligo per i cattolici a non avvalersi delle possibilità che eventualmente la legge, se ci sarà, offrisse
    l’obbligo per i parlamentari cattolici a non formulare la legge non lo capisco
    o altrimenti me lo spiego come il “sillabo” di pio nono, che però non ha affatto impedito la nascita della democrazia cristiana (a ben vedere, un ossimoro)
    quel che poi i conviventi facessero tra le loro quattro mura per passare il tempo, non sono fatti di nessuno o, al massimo, del loro confessore

    Commento di yetbutaname | marzo 17, 2007 | Rispondi

  24. Ma io, mettiamo che convivo con una ragazza e vorrei regolarizzare, a questo punto cosa LE DICO?
    Cioè,le dico DELLE DICO ?
    Insomma ci si incasina facile.
    Un mio amico mi dce ‘Dille delle DICO’ ?
    No,dico, ma si può?

    Commento di acerino | marzo 17, 2007 | Rispondi

  25. buon weekend!!!

    Commento di artemisia80 | marzo 17, 2007 | Rispondi

  26. Papa Sisto ed io ringraziamo 😀
    Buon fine settimana!!!
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | marzo 17, 2007 | Rispondi

  27. Leggevo poco fa che voglio emanare una direttiva vincolante per tutti i cattolici.

    Sarebbe il caso che tutti quelli che per la chiesa non sono buoni cattolici (divorziati, persone che vogliono avere una libera scelta in caso di gravidanze indesiderate, persone favorevoli ai patti civili che, perfino nella conservatrice Francia, ed e’ che dire, esistono da anni) smettessero di pagare l’8 per mlle alla chiesa….magari si riesce a riaprire il dialogo con la societa’ odierna.

    Commento di Falloppio | marzo 17, 2007 | Rispondi

  28. falloppio mi pare che l’8 per mille si può dare anche alle onlus che si occupano del sociale, ad esempio.

    Commento di fiorirosa | marzo 18, 2007 | Rispondi

  29. yban, tutto benissimo finora.
    peccato che il tempo in buona compagnia voli più del solito.

    Commento di fiorirosa | marzo 18, 2007 | Rispondi

  30. sono commossa… mi hai riconosciuta anche da anonima…

    un kleenex… un kleenex!

    Commento di utente anonimo | marzo 18, 2007 | Rispondi

  31. comunque… perché sono anonima??

    Commento di utente anonimo | marzo 18, 2007 | Rispondi

  32. Signora mia, erano mesi che non mi aggiornavo qui da te e lo sai, ma i tuoi commenti affettuosi mi hanno fatta sentire non dico in dovere però un pizzico in colpa e qui a casa ho finalmente trovato qualche minuto per leggerti.
    Che poi fa un effetto diverso, a leggere tutto insieme, eppure è piacevole!!!
    Ti dirò una cosa, letture analoghe (voglio dire in grado di farmi sorridere ‘dentro’, al punto di cercare una penna per prendere appunti dicendo ‘questa me la rivendo’) sia pure a spot, le ho trovate solamente in Woody Allen!
    Hai capito che complimentone???
    Sei una forza della natura, signora mia… e per me, confermo, la fortuna di un felice incontro.
    Buona domenica!

    Commento di mamminacara | marzo 18, 2007 | Rispondi

  33. dice mia mamma, che è praticante, che ormai a messa trova sempre meno persone, comunque poche, molto meno che alcuni anni fa. sarà la selezione naturale. o il giramento di maroni… 🙂

    Commento di dottorG | marzo 18, 2007 | Rispondi

  34. tim burton assolda solo danny elfman… per bach la vedo dura!! 😀

    Commento di artemisia80 | marzo 19, 2007 | Rispondi

  35. La pizza pugliese e super spiritual 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | marzo 19, 2007 | Rispondi

  36. DICO è una sigla che significa “DIritti e doveri delle persone stabilmente COnviventi”.

    Il signor Wikipedia dice che sono maschi.
    Boh.
    Cristina13

    Commento di utente anonimo | marzo 19, 2007 | Rispondi

  37. grazie, cristina
    avevo letto non so dove di una DIchiarazione di COnvivenza da spedire per raccomandata e non capivo i
    m’hai tolto una preoccupazione
    poi aggiorno il testo

    Commento di yetbutaname | marzo 19, 2007 | Rispondi

  38. ma anche la Dispoli Conviene…

    (che poi è ladispoli…)

    scusa…
    ciao

    Commento di utente anonimo | marzo 19, 2007 | Rispondi

  39. Yeeeee! Rivedo il tuo blog anche dall’ufficiooooo!!!

    Commento di mamminacara | marzo 20, 2007 | Rispondi

  40. Già, poverino!!! 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | marzo 20, 2007 | Rispondi

  41. Falloppio è il re delle citazioni 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | marzo 20, 2007 | Rispondi

  42. il tedesco è contro natura

    Commento di vistodalsud | marzo 20, 2007 | Rispondi

  43. La paura delle gente. E’ questa la cosa che trovo più imbarazzante.
    Titti

    Commento di tittiarpege | marzo 20, 2007 | Rispondi

  44. totti e flavia vento…. chi è peggio?

    Commento di artemisia80 | marzo 21, 2007 | Rispondi

  45. Già… porello 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | marzo 21, 2007 | Rispondi

  46. Avresti fatto meglio a guardarla saltando i primi due minuti: il bello e’ il finale….

    Commento di Falloppio | marzo 21, 2007 | Rispondi

  47. TI SEI CONFESSATO SU UNA PISTA DA BALLO?????

    Commento di telodicodopo | marzo 21, 2007 | Rispondi

  48. SI LA VIA NATURALE E’ SEMPRE QUELLA CHE VINCE SUI FORMALISMI ALLA FINE

    Commento di telodicodopo | marzo 21, 2007 | Rispondi

  49. via il papa e i pretoi pedofili da questo paese….e allora non venire

    Commento di telodicodopo | marzo 21, 2007 | Rispondi

  50. neanche a me disturba portare a casa un ostaggio, mi disturba tutto quello che c’è intorno però….

    Commento di artemisia80 | marzo 22, 2007 | Rispondi


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: