appuntiamanolibera

but I, in love, was dense and mute

un altro grande quesito

tutti mi sapete già che si discende da una sola madre, l’eva africana

tutti infatti si condivide il dna mitocondriale, che passa nelle generazioni per via femminile

ora vi chiedo: è così anche per il cromosoma y, tipico dei maschi? è possibile risalire nella notte dei tempi ad un solo esemplare di y?

se così non fosse, l’esclamazione "porca eva", nella sua volgarità, troverebbe qualche ragione?

 

aggiornamento

ho saputo da fonti attendibili che, risalendo per li rami, anche il repertorio di cromosomi y attualmente in circolazione è riconducibile ad un solo esemplare ancestrale

non esistono perciò basi filogenetiche che giustifichino l’esclamazione porca eva

Annunci

maggio 15, 2007 - Posted by | Uncategorized

37 commenti »

  1. grande problema davvero.

    mi piace questa cosa della grande madre africana.

    Commento di cinas | maggio 15, 2007 | Rispondi

  2. La mamma è sempre certa…

    Commento di cristina13 | maggio 15, 2007 | Rispondi

  3. io più che altro penso… se discendiamo tutti da eva siamo tutti frutto dell’incesto. quindi il cattolicesimo si basa sull’incesto!

    Commento di artemisia80 | maggio 15, 2007 | Rispondi

  4. Credo che la brama di potere del maschio abbia sempre spinto alla sottomissione della donna. Del resto se sai che il tuo antagonista potrebbe essere tanto forte da soppiantarti che fai? Lo tieni sempre in una condizione di dipendenza e insicurezza, un po come fanno i governi con i cittadini.
    Il loro plagio, nei secoli, è stato tanto accurato che il peggiore ostacolo per una donna è spesso un’altra donna.
    Loro e la loro ridicola Y!!!!
    Titti

    Commento di tittiarpege | maggio 16, 2007 | Rispondi

  5. già, quella cura è una bufala!
    Buond!!!

    Commento di artemisia80 | maggio 16, 2007 | Rispondi

  6. Quoto Artemisia80 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | maggio 16, 2007 | Rispondi

  7. “porco adamo” suonerebbe male.
    evitiamoli entrambi, è meglio.

    Fiorirosa

    Commento di utente anonimo | maggio 16, 2007 | Rispondi

  8. quindi la teoria dell’eden è scientificamente attendibile?

    Commento di cristina13 | maggio 17, 2007 | Rispondi

  9. ah, cri
    nessuno sa come se la passassero
    sono sopravvissuti quel tanto da allevare un tot di prole
    inetta, anche sì
    #arte, si chiamava endogamia
    non era ancora incesto
    #titti, mi pari un tantino esacerbata
    grazie, cari commentatori

    Commento di yetbutaname | maggio 17, 2007 | Rispondi

  10. Incesto o uno strano accoppiamento tra omo… Caino e Abele, e dopo il diluvio altri tre maschi… ma com’è????
    Li avrà messi incinti la mano di dio…

    Commento di puckdreamer | maggio 17, 2007 | Rispondi

  11. Non sono poi così “Piccino” ho quasi 27 anni 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | maggio 17, 2007 | Rispondi

  12. …non che cambi qualcosa.

    Si può dire porcomondo?

    Commento di Athenaromana | maggio 17, 2007 | Rispondi

  13. Non che cambi qualcosa.

    Si può dire porcomondo?

    Commento di Athenaromana | maggio 17, 2007 | Rispondi

  14. Ops, scusa il doppione

    Commento di Athenaromana | maggio 17, 2007 | Rispondi

  15. quindi … risulteremmo tutti un po’ imparentati?

    NO!!!
    non voglio essere parente a mastella.

    Commento di gattarandagia | maggio 17, 2007 | Rispondi

  16. ga’, ringrazia che non hai l’y
    una cosa in meno in comune con mastella
    e poi, i parenti non si scelgono ma non è obbligatorio frequentarli

    Commento di yetbutaname | maggio 17, 2007 | Rispondi

  17. Athena: porcomondo, mmh
    non ne sarei sicura
    ci devo pensare

    Commento di yetbutaname | maggio 17, 2007 | Rispondi

  18. Hai un nuovo lavoro! 😉

    Commento di puckdreamer | maggio 17, 2007 | Rispondi

  19. condivido l’opinione di Gatta, a ‘sto punto.
    Pensare che ho lo stesso dna mitocondriale di Condoleeza Rice…eh.

    Commento di cristina13 | maggio 17, 2007 | Rispondi

  20. Piccola anticipazione: quando Eva ha visto per la prima volta Adamo,ha esclamato “Adesso lo voglio IO un aiuto che mi sia simile!!!”.

    Mia personalissima lettura dei fatti…

    P.s. la tua puntualissima e zelante presenza mi fa pensare che ancora non t’hanno chiamata. Fammi sapere.

    Commento di mamminacara | maggio 17, 2007 | Rispondi

  21. Non l’ho capito.

    se gia’ i lieviti hanno i ceppi sessuali.
    Com’e’ che anche il cromosoma Y deriva da una forma ancestrale non caratterizzata dal punto di vista sessuale?

    Commento di Falloppio | maggio 18, 2007 | Rispondi

  22. Falloppio, tu dimentichi che y è così poco sessuale che normalmente manco s’appaia e ricombina

    Commento di yetbutaname | maggio 18, 2007 | Rispondi

  23. Ma non mi stai cadendo in un relativismo etico contrario alle radici cristiane dell’europa? insieme con le patatine di rocco e la suora di delpiero, un chiaro sintomo dei danni del comunismo imperante…….

    Commento di Masso57 | maggio 18, 2007 | Rispondi

  24. Ah-ah-ah!!! 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | maggio 18, 2007 | Rispondi

  25. no, sono altri cuginetti (Ettore ed Elena) quelli a cui darei l’Alberts.

    Questo e’ piu’ empirico-pragmatico-scassacabbasisi.

    Non capirebbe la grandezza di quel libro magico che contiene tutte le risposte.
    Compreso “chi siamo, da dove veniamo e chi ci ha creati”.

    Anche se ammetto che dire che ci ha creato l’esperimento di Stanley Miller, toglie molto fascino alla nascita dell’uomo.

    Commento di Falloppio | maggio 18, 2007 | Rispondi

  26. epperò “Cornuto Adamo” suona benissimo…

    Commento di Supertriglia | maggio 18, 2007 | Rispondi

  27. aehm… scusa… è che ho la congiuntivite…
    non sto tanto bene…

    Commento di Supertriglia | maggio 18, 2007 | Rispondi

  28. ma pare proprio che così non sia stato, st

    Commento di yetbutaname | maggio 18, 2007 | Rispondi

  29. l’aggiunta è meritevole!
    ciao!

    Commento di artemisia80 | maggio 18, 2007 | Rispondi

  30. Buon fine settimana anche a te 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | maggio 18, 2007 | Rispondi

  31. no lasciali pure i commenti, sono tutti bene accetti 😀
    CIAO!

    Commento di artemisia80 | maggio 19, 2007 | Rispondi

  32. lo sospettavo, Yet!
    è che la chiesa c’ha sempre tenuto un sacco… (me l’ha detto il “parrino” che ha tenuto il corso prematrimoniale…)

    Commento di Supertriglia | maggio 19, 2007 | Rispondi

  33. Hai ragione!
    Ogni tanto sembro posseduta da una suffragetta!
    Ciao!
    Titti

    Commento di tittiarpege | maggio 19, 2007 | Rispondi

  34. la selezione della specie non prevede un unico padre, forse il porca eva ha le sue radici lì -giusto per non andare a scomodare i cromosomi che mi pare si siano combinati talmente tante volte tra di loro da rendere difficile una qualche prova certa.
    nel dubbio, col porca miseria non si sbaglia mai..

    Commento di radiobeba | maggio 19, 2007 | Rispondi

  35. Già… bisogna coltivare 😀
    CIAO!!!

    Commento di Lario3 | maggio 22, 2007 | Rispondi

  36. urge adeguare teorie e visioni mollemente radicate nei secoli e da secoli-
    abolito il canonico:
    porca (puttana) eva
    è consigliata l’integrazione:
    porca paletta (in giardino)
    porca trota ( in quaresima)
    porca vacca ( tra gli armenti)
    porca miseria ( ad libitum)

    rimane da collocare l’ Y di Borghezio
    e dargli la notizia dell’avvento dell’era della GEF (Grande Eva Africana)
    non gli piacerà, credo

    Commento di utente anonimo | maggio 22, 2007 | Rispondi

  37. viva la vendemmia!

    Commento di artemisia80 | maggio 22, 2007 | Rispondi


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: